Re: Hat Steinhausen vielleicht keine Zeit?

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Bahnhofsvorstand

24. Dezember 2019 20:22

Registrierungsdatum: 5 Jahre zuvor
Beiträge: 25

Spricht sehr viel für diese Argumentation, da ja die Wartung dieser "fremden Fahrzeuge" (SOB-eigen) für die S-Bahn München wohl nur ein lästiges Anhängsel ist. Von anderen Einsatzgebieten hört man ja auch nicht, dass dort die 426 monatelang ausfallen.

Antworten Zitieren

RSS

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
640er in Traunstein	chiemgaurail	1643	19. Dezember 2019 17:17
Re: 640er in Traunstein	Bahnjunge	929	20. Dezember 2019 23:31
Re: 640er in Traunstein	chiemgaurail	994	22. Dezember 2019 17:47
Re: 640er in Traunstein	Schwandorfer	934	23. Dezember 2019 04:06
Re: 640er in Traunstein	chiemgaurail	1007	23. Dezember 2019 14:06
Die 3 x ET 426 standen am Planwechselsonntag in Pasing Betriebsbahnhof !	diesel-fan	966	23. Dezember 2019 17:10
Hat Steinhausen vielleicht keine Zeit?	EP3/5	971	24. Dezember 2019 16:34
Re: Hat Steinhausen vielleicht keine Zeit?	Bahnhofsvorstand	987	24. Dezember 2019 20:22
Keine Sichtungen von 640 am 31.12.2019 !	diesel-fan	937	04. Januar 2020 10:40
Re: Keine Sichtungen von 640 am 13.01.2020 !	chiemgaurail	851	14. Januar 2020 19:52

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicke hier, um Dich einzuloggen