Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen
Themenübersicht Neues Thema Suche Datenschutzerklärung Impressum

Erweiterte Suche

Re: Von wegen zu kurz ... [m1B]

27. Oktober 2018 00:15
223 061 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und übrigens: Die BEG meldet sich auch zu Wort.
> Ich vermisse aber, daß die BEG auch mal bei sich
> selbst nach eventuellen tieferen Ursachen sucht,
> zumal ja mehrere EVU betroffen sind. Hier auf dem
> Nordast ist es jedoch bisher zum Glück immer noch
> relativ harmlos, im Vergleich dazu, was auf dem
> Südast teilweise abgeht in Sachen Zugausfälle und
> SEV (wenn er denn kommt):
>
> [beg.bahnland-bayern.de]


Hier frage ich mich ja doch nach dem Realitätsbezug der PM. Die Pönale wäre eh fällig gewesen, außerdem hilft das den ohnehin geschundenen Fahrgästen eh nicht weiter.
Ich frage mich auch, wieso man eine externe Firma braucht, um zu beweisen, dass eine eierlegende Wollmilchsau einfach nicht geht.
Solange in so knapper Zeit in Schwandorf (nördlich!) vereinigt wird, wird das System nicht stabil.
Nach Furth im Wald gibt es auch erst wieder Beruhigung, wenn es wieder mehr Reserven bei den Fahrzeiten (für alle Züge) gibt.



Viele Grüße
domos
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Von wegen zu kurz ... [m1B]

223 061 2618 26. Oktober 2018 18:53

Re: Von wegen zu kurz ... [m1B]

domos 1279 27. Oktober 2018 00:15

BEG müsste eigentlich drei Probleme unterscheiden

223 061 1282 27. Oktober 2018 20:22

Re: BEG müsste eigentlich drei Probleme unterscheiden

domos 1202 28. Oktober 2018 00:48

Re: BEG müsste eigentlich drei Probleme unterscheiden

dirkstrobel 1249 28. Oktober 2018 12:20

Re: BEG müsste eigentlich drei Probleme unterscheiden

apfelpfeil 1119 29. Oktober 2018 13:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicke hier, um Dich einzuloggen